Как было
Прокуратура:
— Свою вину в содеянном Медов не признал. В судебном заседании заявлял о правомерности своих действий, оспаривал расчет причиненного государству ущерба. Однако государственный обвинитель представил суду неопровержимые доказательства его виновности в преступлениях.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя о доказанности вины подсудимого и признал Медова виновным в пяти преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также суд взыскал с Медова денежные средства в сумме причиненного ущерба – 13,6 миллиона рублей, обратив взыскание на принадлежащие осужденному 2 квартиры и 4 машины.
Защитник осужденного обжаловал приговор, но Кировский областной суд оставил решение низшей инстанции без изменения.