Каждый из нас стремится создать максимально комфортные и безопасные условия для жизнедеятельности. Что ассоциируется у нас со словами комфорт и безопасность помещения, жилого или офисного? Вспоминая суровые зимы и жаркие месяцы лета, мы в первую очередь при определении безопасности и комфорта дома вспоминаем об утеплителе, точнее о теплоизоляции, и обязательно качественной, ведь это играет самую важную роль при принятии решения в пользу того или иного материала для утепления дома.
Современное строительство немыслимо без качественной теплоизоляции. Этот вопрос стал еще более актуальным в связи с принятием Федерального закона N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», согласно которому теплоизоляция помещений является одним из показателей энергоэффективности зданий и сооружений.
Рынок шумо- и теплоизоляции в России сегодня очень широк. Ещё недавно о таком разнообразии изоляционных материалов никто не мог и мечтать, а сейчас без них не обходится ни одна постройка.
Однако вот что интересно, чем больше на рынке марок утеплителей, тем больше вокруг этой темы фокусируется мифов. Кто их создает? Возможно, часть из них выросла из многолетнего использования, так сказать, из отрицательного опыта, часть специально транслируется в умы потребителей маркетологами конкурентных марок.
Как определить, где правда, а где слухи? Мы попробуем разобраться в мифах, которые вертятся вокруг самых известных видов теплоизоляторов.
Стекловата
Материал вреден, от него чешутся, душит кашель и т. д. Утверждение давно изжило себя. Действительно, раньше работать со стекловатой можно было только в специальном костюме.
Но сейчас времена изменились. Стекловата, используемая в строительстве в наши дни, — это совершенно другой материал и по внешнему виду, и по свойствам, среди которых следует отметить безопасность.
Современная стекловата, в отличие от той, что применяли в советскую эпоху, — комфортный, легкий, мягкий на ощупь материал, не вызывающий раздражения кожи и слизистых оболочек.
Это стало возможным благодаря тому, что с тех пор технологии производства стекловаты сделали мощный рывок вперед. В результате сегодня стекловата — это продукт, удовлетворяющий всем современным требованиям, предъявляемым к строительным материалам.
Однако миф о том, что стекловата — материал крайне неудобный в обращении и вредный для здоровья, настолько прижился в среде строителей, что подчас это убеждение бывает единственным из-за чего делают выбор в пользу другого материала.
Еще одно предубеждение про стекловату выглядит примерно так: «стекловата живёт всего один сезон, и потом её надо менять». Слухи основаны на утверждении, что этот материал слеживается в течение одного сезона и не пригоден для эксплуатации во влажной среде.
С чем это связано? Чаще всего происходит следующее. Нерадивые строители некачественно крепят утеплитель к стене, так что он постепенно осядает под своим весом. Чтобы этого не произошло, доверяйте монтаж стекловаты только проверенным специалистам.
Пенопласт
Такого объема негативной информации вокруг себя, пожалуй, не собирал ни один материал. Слухи начали расползаться после печально известной трагедии в «Хромой лошади», тогда пенопласт обвинили во всех бедах, чем поставили под вопрос даже его дальнейшее производство. Но давайте разберемся, так ли уж опасен этот изоляционный материал?
Главное обвинение, которое было предъявлено пенопласту, — это его горючесть и выделение опасных веществ при горении.
Во-первых, пенопласт горит сам не более 4 сек, после чего затухает, если убрать источник огня. То есть, если поджечь пенопласт и убрать огонь, он тут же потухнет. Чтобы убедиться в этом, достаточно проделать такой опыт самостоятельно.
Если же источник огня не убирать, то пенопласт будет медленно плавиться. Однако это никак не говорит о его минусах. Постоянный источник огня свидетельствует о наличии пожара в доме, а при высоких температурах при открытом пламени плавится даже чугун.
Во-вторых, пенопласт выделяет вредные вещества. И с этим не поспоришь. Однако пары, выделяемые из пенопласта, не более вредны, чем продукты горения других предметов внутри помещения. Такие, как ДСП в мебели, которое пропитано формальдегидами, и феноломочевинными смолами, линолеум, ламинат с различными пропитками, клеями и подложками под него, включая OSB. Да и вся бытовая техника сделана из пластмассы, которая в свою очередь производится из того же стирола.
Еще один важный момент: пенопластом (как и другими утеплителями) нельзя утеплять дом изнутри, смещается точка росы, происходит образование конденсата между стеной и утеплителем и т. д. — однако это правило часто нарушается. В итоге вы имеете не только дом, утепленный не по правилам, но и дополнительный источник вредных испарений, которыми, как мы уже поняли, и без того переполнено любое помещение.
Эковата
Производители в один голос утверждают, что эковата на 80% состоит из переработанной макулатуры. Тем самым они хотят подчеркнуть экологичность своего продукта, однако среди потребителей тут же родились слухи о том, что эковата — идеальная среда для жизни грызунов.
Действительно, многие из нас в детстве держали хомячков и отлично помнят, что эти грызуны обожают жить в измельчённых газетах. Так почему же грызуны не селятся в эковате, на 80% состоящей из целлюлозного волокна? Все дело в дополнительных компонентах. Помимо целлюлозы, так любимой грызунами, в состав эковаты входят антипирен и антисептик – ортоборная кислота, вещество абсолютно безвредное для человека, использующееся в медицине для дезинфекции.
Именно она не позволяет мышам и другим грызунам селиться в эковате. Грызун, попадая в эковату, первое время пытается обосноваться в утеплителе. Но с каждым часом, находясь в материале, содержащим ортоборную кислоту, он ощущает всё больший дискомфорт, испытывает постоянную жажду и в результате покидает эковату. Заметьте, антисептик не убивает грызуна, а заставляет его покинуть утеплитель. Так что жуткие страшилки про нашествие в дом мышей, если вдруг в качестве утеплителя вы выбрали эковату, не более чем миф.
Пенополиуретан
Главное обвинение в адрес этого материала непосредственно связано с его стоимостью: считается, что пенополиуретан — материал дорогой. Насколько это правда, а насколько вымысел? Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно определиться, что подразумевать под конечной стоимостью.
Если только затраты на покупку изоляционного материала, тогда действительно — ППУ — материал не из дешевых. Если же учесть, что использование пенополиуретана поможет вам существенно сэкономить на обогреве помещения зимой и кондиционировании летом, то получается, что использование ППУ более чем экономически оправдано.
ППУ наноситься на поверхность методом напыления, тем самым создавая изоляционную пленку без швов, стыков и зазоров, что в свою очередь исключает появление «мостиков холода». Напыляемый полиуретан полностью исключает инфильтрацию и эксфильтрацию, существенно помогая экономить на отоплении (примерно сумма экономии равна 30%). И так каждый год!
Так что решайте, что для вас экономия, — изначально приобрести изоляционный материал по низкой стоимости, а потом вкладываться в обогрев помещения зимой, или сразу попытаться решить обе проблемы одним махом.
Это лишь малая часть легенд, активно передающихся из уст в уста. К слову сказать, практически у каждой торговой марки есть свои плюсы и минусы, о которых, конечно, нужно помнить, делая выбор. Однако слепо следовать любой информации тоже не стоит, вдруг это всего лишь миф, придуманный хитрыми конкурентами?
Теплого вам дома!
Материал подготовлен при участии: СтройТорг, ООО; Стиплекс, ООО; Ветлан, ООО; KTK-Group,ООО, Полинор — Киров, ООО.
